在中国古代历史的记载和史学研究中，魏蜀哪个为正统一直存在争议。以下是一些可能的原因：

1. **曹魏的正统性**：

- **政权禅让**：曹魏的政权来自于汉献帝的禅让，这种权力交接的方式在当时被视为合法的权力继承方式。

- **占据中原**：自古以来，中原地区被视为中华文明的中心，占据中原的王朝通常被认为具有较强的正统性。

- **历史承认**：西晋、北朝、隋唐等多数朝代都承认曹魏为正统，因为这些朝代的法统多与曹魏有所关联。

2. **蜀汉的正统性**：

- **刘备的血统**：刘备作为汉室宗亲，其血统使他在一些人眼中具有继承汉室的合法性。

- **南宋时期的观点**：南宋时期，由于宋朝皇帝也声称自己是高祖之后，因此有时会提出蜀汉才是正统的观点，以此来强化自己的合法性。

- **陈寿的记载**：在《三国志·先主传》中，陈寿详细记载了刘备称帝时的告天文书，而对曹丕与孙权即位的祭天之文却没有记载，这也反映了对蜀汉正统性的一种认同。

3. **历史观点的变化**：

- **不同朝代的看法**：不同的朝代由于其政治需要和历史背景，对魏蜀正统的看法有所不同。例如，西晋时期强调曹魏的正统性，而东晋和南宋时期则更倾向于认同蜀汉的正统性。

- **历史学者的争议**：历代以来，历史学者对魏蜀正统的争议从未停止，不同的观点和解释反映了不同的历史观和价值观。

综上所述，魏蜀哪个为正统的问题，可能是由于政权禅让、占据中原以及历史承认等因素导致的。在不同的历史时期，由于政治、文化和意识形态的影响，对魏蜀正统性的认同也会发生变化。