1 可能能证明，也可能不能证明。
2 根据实际情况而定，如果原告庭审笔录中有被告承认自己的还款行为，或者有相关的付款凭证等能够证明还款的证据，那么原告庭审笔录就具备一定的证明力。
但是如果原告庭审笔录中并没有说明相关还款情况，或者被告双方都没有提及还款问题，那么原告庭审笔录就不能证明被告的还款情况。
3 此外，还款情况也可以通过其他渠道进行证明，例如银行流水、还款凭证等。
若需要证明被告的还款情况，应该是通过多种证据相互印证，形成证据链条，从而达到证明的目的。
1 不能
2 因为庭审笔录仅仅是对庭审过程的文字记录，记录的内容通常只是双方当事人的诉辩和法官的询问，不包括被告的还款情况。
如果要证明被告还款情况，需要提供其他的证据，比如银行流水、收据等。
3 如果被告曾在庭审中承认过自己的还款情况，那么庭审笔录可以作为佐证证明。
但庭审笔录本身并不能证明被告的还款情况。
1 可能能，但不一定。
2 原告庭审笔录记录了庭审期间的言论和行为，其中可能包含了被告的还款情况，但并非所有庭审都会提及此事，而且庭审时被告可能会有所隐瞒或不如实陈述。
3 如果需要证明被告的还款情况，最好还是通过其他途径获取相关证据，比如银行流水、合同文件等。
同时，如果庭审笔录中确实有涉及到还款情况的内容，可以作为补充证据来支持原告的主张。